bsssssssssssss [Welche Höchstgeschwindigkeit ist normal?]
bsssssssssssss [Welche Höchstgeschwindigkeit ist normal?]
Jaaaaa, schon klar, dass mit eine XT nicht zum Rasen ist..... aaaber, was ist denn so als Höchstgeschwindigkeit so zu erwarten. Ich komme so eben auf ca. 125 auf dem Tacho, wobei die Drehzahl (wie genau zeigen denn die Instrumente überhaupt an????) dann schon bei fast 6000 liegt. Meine ist von 80, offener Ansaugstutzen, K&N Filter, Leistungskrümmer, Sebring....
Müsste man von 25kW nicht mehr erwarten??
Müsste man von 25kW nicht mehr erwarten??
- Andy
- XT500-Online-Berater
- Beiträge: 869
- Registriert: Do Jul 03, 2003 22:56
- Wohnort: Bielefeld
Moin Moin,
ja müßte eigentlich
Aber im Allgemeinen ist es nicht damit getan nur alles aufzumachen, auch sollte der Vergaser dazu stimmen ( Bedüsung).
Meine 77er fährt so um die 135 Km/h oder ein bischen mehr, aber das mache ich sehr sehr selten


Aber im Allgemeinen ist es nicht damit getan nur alles aufzumachen, auch sollte der Vergaser dazu stimmen ( Bedüsung).
Meine 77er fährt so um die 135 Km/h oder ein bischen mehr, aber das mache ich sehr sehr selten

Gruß andy
Fahre (m)eine 77er XT, seit Feb. 85 ! ! !
Mit aller Kraft gegen den Krebs !
Es gibt keine Wunder.
Nur Training!
Fahre (m)eine 77er XT, seit Feb. 85 ! ! !
Mit aller Kraft gegen den Krebs !
Es gibt keine Wunder.
Nur Training!
- Frank M
- 5000+ Club
- Beiträge: 7097
- Registriert: So Jun 01, 2003 1:11
- Wohnort: Dettum
- Andy
- XT500-Online-Berater
- Beiträge: 869
- Registriert: Do Jul 03, 2003 22:56
- Wohnort: Bielefeld
- supers0nic
- XT500-Online-Berater
- Beiträge: 713
- Registriert: Fr Jul 04, 2003 12:23
- Wohnort: Burg / Dithmarschen
luftpumpe
moin,
bei soviel Luft die durch den Zylinder rauscht (offener Luftfilter, Leistungskrümmer usw.) mußt du auch ein bißchen mehr benzin
dazu tun.
Wenn die Höchstgeschwindigkeit zu gering ist liegt meisten an einer zu kleinen Hauptdüse, mindestens eine 230er gehört dann in den Vergaser.
Oder der Motor zieht "falsche" Luft, dann müßen alle Verbindungstellen zwischen Luftfilter und Motor auf Undichtigkeit geprüft
werden.
Ich hab mal Profi's beobachtet die haben im Standbetrieb WD40 drauf gesprüht und veränderte sich dann der Motorlauf hatten sie die undichte Stelle lokalisiert.
gruß supers0nic
bei soviel Luft die durch den Zylinder rauscht (offener Luftfilter, Leistungskrümmer usw.) mußt du auch ein bißchen mehr benzin

Wenn die Höchstgeschwindigkeit zu gering ist liegt meisten an einer zu kleinen Hauptdüse, mindestens eine 230er gehört dann in den Vergaser.
Oder der Motor zieht "falsche" Luft, dann müßen alle Verbindungstellen zwischen Luftfilter und Motor auf Undichtigkeit geprüft

Ich hab mal Profi's beobachtet die haben im Standbetrieb WD40 drauf gesprüht und veränderte sich dann der Motorlauf hatten sie die undichte Stelle lokalisiert.
gruß supers0nic
- Mr. Polish
- 5000+ Club
- Beiträge: 5799
- Registriert: Mo Jun 02, 2003 15:57
- Wohnort: Grenzach
Unter 160 km/h würde ich mir Sorgen machen!!
Meine hat neulich mit 17/42er Übersetzung und viel Gepäck laut Digi-Tacho 142 Sachen gebracht
Aber: das war echt nicht mehr lustig!!!
Gruss, Fabi


Gruss, Fabi
Es ist nicht alles Gold was glänzt;-)
- Andy
- XT500-Online-Berater
- Beiträge: 869
- Registriert: Do Jul 03, 2003 22:56
- Wohnort: Bielefeld
Re: Unter 160 km/h würde ich mir Sorgen machen!!
Hallo Fabi,laut Digi-Tacho 142 Sachen gebracht Gruss, Fabi

Zum Beispiel: 5te Gang, bei 4500 U/min ? "DIGI" und "NORMAL"

Bei mir sind das dann ca. 100 Km/h bei meiner 16/42 Übersetzung.
Gruß andy
Fahre (m)eine 77er XT, seit Feb. 85 ! ! !
Mit aller Kraft gegen den Krebs !
Es gibt keine Wunder.
Nur Training!
Fahre (m)eine 77er XT, seit Feb. 85 ! ! !
Mit aller Kraft gegen den Krebs !
Es gibt keine Wunder.
Nur Training!
- steamhammer
- Fleißiger Forums-Guru
- Beiträge: 2807
- Registriert: So Jun 01, 2003 8:53
- Wohnort: Ein Bergdorf
Theorie...
Moin,
rein rechnerisch liegt bei 6.000 u/min und 16/42er Übersetzung eine Geschwindigkeit von 139,3 km/h an (Bucheli, ISBN 3-7168-1663-9).
Bei 4.500 U/min sind's 104,5 km/h.
Was zeigt jetzt nicht korrekt an? Tacho, oder Drehzahlmesser
Wenn der Abrollumfang des Rades penibel ermittelt und in den Digitacho eingefüttert wird, sollte der schon reichlich genau anzeigen....
rein rechnerisch liegt bei 6.000 u/min und 16/42er Übersetzung eine Geschwindigkeit von 139,3 km/h an (Bucheli, ISBN 3-7168-1663-9).
Bei 4.500 U/min sind's 104,5 km/h.
Was zeigt jetzt nicht korrekt an? Tacho, oder Drehzahlmesser


Wenn der Abrollumfang des Rades penibel ermittelt und in den Digitacho eingefüttert wird, sollte der schon reichlich genau anzeigen....
- Mr. Polish
- 5000+ Club
- Beiträge: 5799
- Registriert: Mo Jun 02, 2003 15:57
- Wohnort: Grenzach
Digi-Tacho
Ich halte ihn für genauer als den normalen Tacho, wobei die Abweichung nicht sonderlich gross sein sollte, lediglich die Ablesbarkeit ist beim Digi natürlich wesentlich besser
! Aber mit dem Alter wird der Originaltacho halt nicht besser
. ich muss auch ständig den Mittelwert der Nadelschwankung im Kopf berechnen
.
Das mit den Drehzahlen bei Tempo 100 kann ich bestätigen (16/42: ca. 4500 U/min und 17/42: ca. 4100 U/min).
Gruss, Fabi



Das mit den Drehzahlen bei Tempo 100 kann ich bestätigen (16/42: ca. 4500 U/min und 17/42: ca. 4100 U/min).
Gruss, Fabi
Es ist nicht alles Gold was glänzt;-)
- Pauker
- Fleißiger Poster
- Beiträge: 149
- Registriert: Mo Jun 02, 2003 22:11
- Wohnort: Eutin
Und hier wieder etwas aus der Rubrik "Technologie für Kfz-Mechaniker, Entschuldigung, Kfz-Mechatroniker".
Da Beschleunigung eine exponetielle Funktion ist, steigt der Leistungsbedarf zum Erreichen höherer Geschwindigkeiten ebenfalls exponentiell.
Entgegen aller Mofatheorie ist gegebenenfalls eine kürzere Sekundärübersetzung die bessere Wahl, wie steamhammer schon anmerkte. Bei allen Tuningmaßnahmen ist die deutlichste Änderung wohl nicht in der Höchstgeschwindigkeit, sondern in der Art und Weise, wie man dahin kommt zu finden. Bei Mehrleistung kann die Sekundärübersetzung von Original 16/44 auf 16/46 schon was bringen. Deutlicher ist es bei Verkleinerung des Ritzels, wobei hier aber Änderungen immer gleich recht deutlich zu spüren sind, auch im Reifenverschleiß: hinten stärker, vorne weniger, weil immer in der Luft.
Mit Hilfe des Bucheli kann man prima rechnen. Und Höchstgeschwindigkeit, was ist schon Höchstgeschwindigkeit? Solch unnützes, eitles Tun (wenn ich nur könnte wie ich wollte...).
Mir bekommen die Ferien nicht. Tschüß.


Mit Hilfe des Bucheli kann man prima rechnen. Und Höchstgeschwindigkeit, was ist schon Höchstgeschwindigkeit? Solch unnützes, eitles Tun (wenn ich nur könnte wie ich wollte...).
Mir bekommen die Ferien nicht. Tschüß.
- steamhammer
- Fleißiger Forums-Guru
- Beiträge: 2807
- Registriert: So Jun 01, 2003 8:53
- Wohnort: Ein Bergdorf
- supers0nic
- XT500-Online-Berater
- Beiträge: 713
- Registriert: Fr Jul 04, 2003 12:23
- Wohnort: Burg / Dithmarschen
speed
Hallo zusammen,
schaut doch mal was der Jonni
unter: http://www.xt500.de/Technisches/Technik/technik.html
schönes gebastelt hat. Unter dem Menüpunkt "Speed" könnt ihr euch errechnen lassen wie x-Schnell das moped mit y-Übersetzung läuft.
grüßing
supers0nic
schaut doch mal was der Jonni

schönes gebastelt hat. Unter dem Menüpunkt "Speed" könnt ihr euch errechnen lassen wie x-Schnell das moped mit y-Übersetzung läuft.
grüßing
supers0nic
- Mr. Polish
- 5000+ Club
- Beiträge: 5799
- Registriert: Mo Jun 02, 2003 15:57
- Wohnort: Grenzach
Mir ging`s bei der Änderung der Übersetzung von original 16/42 (klugscheiss
) nicht drum, eine höhere Endgeschwindigkeit zu erreichen, sondern darum, die für die langen Autobahnpassagen nötige Reisegeschwindigkeit von ca. 120 km/h bei einer für den Motor noch akzeptablen Drehzahl halten zu können
. Möchte schliesslich auch noch lange Spass an meinem Mopped haben
!
Aber selbst in den Alpen war die lange Übersetzung nicht zu lang, so dass auch das hetzen von einer Kehre zur nächsten immer noch mächtig Spass gemacht hat
Gruss, Fabi



Aber selbst in den Alpen war die lange Übersetzung nicht zu lang, so dass auch das hetzen von einer Kehre zur nächsten immer noch mächtig Spass gemacht hat

Gruss, Fabi
Es ist nicht alles Gold was glänzt;-)
- Pauker
- Fleißiger Poster
- Beiträge: 149
- Registriert: Mo Jun 02, 2003 22:11
- Wohnort: Eutin
Moin Steamhammer, schön, daß Du wieder da bist.
Also zu Deiner Aufgabe. "Knapp" ist mal kein hinreichendes mathematisches Axiom. Sagen wir mal, Du meinst "genau" 110 km/h.
Dann fährst Du: 2,024 x X/ 16,67 = 110 ; X=905 (Drehzahl des Hinterrades bei 4.00/18 ); Übersetzung i ges. : 6000/X =905; X = 6,62
Es sind alle Übersetzungen von der Kurbelwelle zum Hinterrad zur Berechnung zu berücksichtigen: i ges. = i1 x i2 x i3; 6,62 = 2,567 (Primär) x 0,778 (5. Gang) x X (Sekundär); 6,62 = 1,997 x X; X= 3,315. Das ist Deine Sekundärübersetzung. Nehmen wir nun mal, Du hast Deine Übersetzung aus dem Fundus dessen, was lieferbar ist, zusammengebastelt. Es muß jedenfalls ne kurze Übersetzung sein. Also rechnen wir mal mit dem 46er Kettenrad. Dann hast Du: 3,315 = 46/X = 13,8 also ungefähr 14 mithin eine Übersetzung 46/14 Dir da reingebastelt. Bin ich jetzt ein artiger Pauker? Darf ich mich wieder setzen?
Also zu Deiner Aufgabe. "Knapp" ist mal kein hinreichendes mathematisches Axiom. Sagen wir mal, Du meinst "genau" 110 km/h.
Dann fährst Du: 2,024 x X/ 16,67 = 110 ; X=905 (Drehzahl des Hinterrades bei 4.00/18 ); Übersetzung i ges. : 6000/X =905; X = 6,62
Es sind alle Übersetzungen von der Kurbelwelle zum Hinterrad zur Berechnung zu berücksichtigen: i ges. = i1 x i2 x i3; 6,62 = 2,567 (Primär) x 0,778 (5. Gang) x X (Sekundär); 6,62 = 1,997 x X; X= 3,315. Das ist Deine Sekundärübersetzung. Nehmen wir nun mal, Du hast Deine Übersetzung aus dem Fundus dessen, was lieferbar ist, zusammengebastelt. Es muß jedenfalls ne kurze Übersetzung sein. Also rechnen wir mal mit dem 46er Kettenrad. Dann hast Du: 3,315 = 46/X = 13,8 also ungefähr 14 mithin eine Übersetzung 46/14 Dir da reingebastelt. Bin ich jetzt ein artiger Pauker? Darf ich mich wieder setzen?

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 2 Gäste