Seite 2 von 3
Verfasst: Di Dez 13, 2005 12:50
von Frank M
verstehe, kann man sich ja auch drauf vorbereiten...
issn Scherz, nicht übel nehmen
Verfasst: Di Dez 13, 2005 13:16
von Martina
hey Jungs, das ist aber kontraproduktiv. Wenn ihr euch weiterhin hier gegenseitig einen nach dem anderen wechselseitig ausgebt, dann schwillt die Pauke von ganz alleine wieder und die Körbchengrösse geht in den zweistelligen Bereich.

Eieiei, Frank M, wie sollen die Körpchengrößen denn in den zweistelligen Bereich kommen? Die heißen doch A, B, C, D...
Das mit den Zahlen, die auf den Zettelchen an den leckeren Dessous vor den Buchstaben stehen, meint was anderes, nämlich den Büstenumfang (=Unterbrustumfang).
Siehste - schon wieder was gelernt

.
Grüße von
Martina
Verfasst: Di Dez 13, 2005 13:20
von pointer
... A, B, C, D...
Apfel,
Birne,
Compott,
Daschamalnpaardingens?
... war mir auch neu...Echt! ... man lernt ja gerne und kontinuierlich ...
P.
Verfasst: Di Dez 13, 2005 13:27
von Roger
Eieiei, Frank M, wie sollen die Körpchengrößen denn in den zweistelligen Bereich kommen? Die heißen doch A, B, C, D...
Martina,
Doppel
D
Ausserdem meint er die Augapfelausdehung über 10cm
Roger
Verfasst: Di Dez 13, 2005 14:00
von Frank M
Eieiei, Frank M, wie sollen die Körpchengrößen denn in den zweistelligen Bereich kommen?
Mensch Martina, ich könnte ja jetzt noch ein paar Bilder in Grösse Doppel-D einstellen, aber dann müssen wir hier vorher einen jugendgeschützten Bereich einrichten.
Ich denke, dass solche "nachmodellierten" Kandidatinnen wie Dolly Buster oder Anna Nicole Smith selbst mit diesen Doppeliglus noch nichts anfangen könnten.

Verfasst: Di Dez 13, 2005 14:20
von Martina
Martina,
Doppel
D
Ausserdem meint er die Augapfelausdehung über 10cm
Roger[/quote]
Oho!
Aber mehr Stellen bedeutet keineswegs auch immer mehr Fülle, siehe Körbchengröße AAA (ist `ne halbe Walnuß, glaube ich).
Für die technisch interessierten:
http://www.buestenhalter.com/germany/bh ... echner.htm
Martina
Verfasst: Di Dez 13, 2005 14:41
von Frank M
is doch beschrieben. Da jibbet sogar DDD, junge junge...
http://www.buestenhalter.com/germany/bh ... oessen.htm
Verfasst: Di Dez 13, 2005 15:14
von pointer
... DDD, junge junge...
Jau, doch, da kann man gegebenenfalls schon ins Stottern kommen ...
P.
Verfasst: Di Dez 13, 2005 15:18
von jo100
... DDD, junge junge...
Jau, doch, da kann man gegebenenfalls schon ins Stottern kommen ...
P.
??? du meintest doch
sabbern oder ???

Verfasst: Di Dez 13, 2005 17:00
von Martina
... DDD, junge junge...
Jau, doch, da kann man gegebenenfalls schon ins Stottern kommen ...
P.
??? du meintest doch
sabbern oder ???

Immer wieder sonderbar, diese Männerwelt

.
Bei "DDD" geht es ans Sabbern, aber die deutsche Standartbezeichnung F für dieselbe Größe kommt offenbar niemandem in den Sinn, geschweige denn löst sie ähnliche Begeisterung aus

.
Weil mehr Buchstaben einfach nach "mehr" klingen?
Oder weil die vorzugsweige sabberauslösenden Damen immer bei Vanity Fair kaufen?
Kopfschüttelnd grüßt
Martina
Verfasst: Di Dez 13, 2005 17:06
von Frank M
Ach komm Martina, ein Hingucker ist so ein Extrem in jedem Fall erstmal. Ich schätze aber, das die wenigsten Kerls sowas dann auch auf Dauer an ihrer Seite haben wollten. Von den armen Mädels, die im öffentlichen Leben auf diese Extremität reduziert werden, gar nicht zu sprechen.
Andersrum könnte ich mir vorstellen, dass du am Strand bei einem sportlich trainierten und gepflegtem Jüngling mit Knackarsch auch nicht wegsehen würdest, oder?

Verfasst: Di Dez 13, 2005 17:25
von pointer
ich hab' "stottern" gesagt, nicht "sabbern". Da wollt' ich doch noch mal deutlich drauf hinweisen, gelle. So einfach ist die Männerwelt denn doch nicht zu haben .... oder doch zumindest der Teil davon, zu dem ich gehöre ... wir sabbern bei hübschen Beinen...
P. (anonymer Körperling)
Verfasst: Di Dez 13, 2005 17:56
von jo100
Verfasst: Di Dez 13, 2005 17:57
von Frank M
Bei "DDD" geht es ans Sabbern, aber die deutsche Standartbezeichnung F für dieselbe Größe kommt offenbar niemandem in den Sinn, geschweige denn löst sie ähnliche Begeisterung aus

.
vielleicht ist "DDD" ja auch einfach die griffigere Bezeichnung und lässt einprägsamere Assoziazionen zu (doppelt dicke Dinger...). Bei "F" fallen mir da spontan nicht so richtig passende Sachen ein.
Aber egal, man gut, dass das alles schon unter "off topic" steht.
Verfasst: Mi Dez 14, 2005 9:27
von Martina
Ach komm Martina (...) Andersrum könnte ich mir vorstellen, dass du am Strand bei einem sportlich trainierten und gepflegtem Jüngling mit Knackarsch auch nicht wegsehen würdest, oder?

Na hör mal - niiiiiiiie im Leben würde ich so sexistisch sein, einen wohlgeformten Mann durch begehrliche Blicke auf seine körperlichen Vorzüge zu reduzieren! Das wäre ja politsch auch überhaupt nicht korrekt!!!
Schließlich liest Christian ja auch gelegentlich in diesem Forum...
Allerdings war es schon ein wenig enttäuschend, als mir bei diesem ansonsten sehr netten kleinen Moppedtreffen im September von einem gewissen Herrn versichtert wurde, bei der anstehenden Ausfahrt würden die männlichen Teilnehmer lediglich mit Chaps bekleidet teilnehmen und sich das dann nicht bewahrheitete

...
Natürlich nur, weil man ja keine falschen Versprechungen machen soll, wegen der Wahrheitsliebe und so

.
Grüße von
Martina, die überlegt, ob unser Webmaster im Urlaub ist oder gerade einen besonderen Anfall von Toleranz hat