Re: Doch Vorsicht vor Biosprit!
Verfasst: Di Nov 15, 2016 10:18
Wir haben das Thema damals (2011) auch heftig diskutiert. Mein Fazit damals war:
Ich fahre derzeit ca. 650 km die Woche (MB C180).
Mein Wagen verbraucht dabei ca 8,3 Liter Super auf 100 km
Macht in Zahlen: € 84,17 bei € 1,56 (wenn es an der Tanke auch E10 gibt) und 125,44 kg CO2 (2,325 kg/Liter – hab aus dem Netz)
Jetzt habe ich zwei Tankfüllungen E10 gefahren:
Verbrauch dabei ca. 9,6 Liter/100
Macht in Zahlen: € 93,60 bei € 1,50 und 140,40 CO2 (2,25 kg/Liter – hab aus dem Netz)
Wenn ich also E10 tanke schadet das eventuell meinem Motor (das garantiert ja keiner, das der hält. Verscheiß ist aber wohl höher) und ich muss 11,2% mehr Geld einsetzen um 11,9% mehr CO2 auszustoßen.
In XT und SR kommt nur Super Plus und wenn möglich das 102er von Aral. Damit laufen die merkbar besser.
Ich fahre derzeit ca. 650 km die Woche (MB C180).
Mein Wagen verbraucht dabei ca 8,3 Liter Super auf 100 km
Macht in Zahlen: € 84,17 bei € 1,56 (wenn es an der Tanke auch E10 gibt) und 125,44 kg CO2 (2,325 kg/Liter – hab aus dem Netz)
Jetzt habe ich zwei Tankfüllungen E10 gefahren:
Verbrauch dabei ca. 9,6 Liter/100
Macht in Zahlen: € 93,60 bei € 1,50 und 140,40 CO2 (2,25 kg/Liter – hab aus dem Netz)
Wenn ich also E10 tanke schadet das eventuell meinem Motor (das garantiert ja keiner, das der hält. Verscheiß ist aber wohl höher) und ich muss 11,2% mehr Geld einsetzen um 11,9% mehr CO2 auszustoßen.
In XT und SR kommt nur Super Plus und wenn möglich das 102er von Aral. Damit laufen die merkbar besser.