Seite 8 von 8
					
				
				Verfasst: Di Jan 30, 2007 9:51
				von jo100
				brachialen 37 PS
Na ja, ganz so brachial ist die offene Leistung bei der XT auch wieder nicht. Die Schätzungen schwanken zwischen 32 und 34 PS.
Die Messwerte auch (O-Fahrt 2005) jedoch gibt`s da auch Ausreisser (woll Jonni 

 )
fehlende Stabilität des Rahmens von XT und SR?
Nur die XT hat angeblich diesen labilen Rahmen. Die SR hat dickeres Rahmenrohr. Wahrscheinlich wurden bei der Konstruktion der SR schon die übergewichtigen Fahrer mit berücksichtigt  

 .
  
   
  
 
			
					
				
				Verfasst: Mi Jan 31, 2007 6:39
				von dcm
				brachialen 37 PS
Na ja, ganz so brachial ist die offene Leistung bei der XT auch wieder nicht. Die Schätzungen schwanken zwischen 32 und 34 PS.
Ja wenn das 
 so  ist...
 
Nur die XT hat angeblich diesen labilen Rahmen. Die SR hat dickeres Rahmenrohr. Wahrscheinlich wurden bei der Konstruktion der SR schon die übergewichtigen Fahrer mit berücksichtigt  

 .
Ich stell' mir's gerade bildhaft vor: Damals bei Yamaha, der Chefentwickler kurz vor dem Nervenzusammenbruch, da viele 
 besonders weiche Kunden sich via Rahmenbruch mit der XT in die ewigen Jagdgründe beförderten, als ihm die Erleuchtung kam:
"Dann bauen wir halt noch eine Lifta-Version des Motorrades!"
grüsse,
dcm 

 
			
					
				hatten wir das schon?
				Verfasst: Sa Dez 15, 2007 17:49
				von Jonni
				Wenn nicht:
The making of
Bitte sehr.
Jonni
 
			
					
				
				Verfasst: Sa Dez 15, 2007 22:51
				von dcm
				Dankesehr, Jonni - aber irgendwie fehlt mir da gerade sowohl der zeitlich als auch der inhaltliche Zusammenhang 
 
grüße,
dcm 

 
			
					
				
				Verfasst: Sa Dez 15, 2007 23:04
				von seefreedo
				Dankesehr, Jonni - aber irgendwie fehlt mir da gerade sowohl der zeitlich als auch der inhaltliche Zusammenhang 

Aber schön ist es ja doch 
 
   
 
Matthias
 
			
					
				
				Verfasst: So Dez 16, 2007 19:16
				von Jonni
				... irgendwie fehlt mir da gerade sowohl der zeitlich als auch der inhaltliche Zusammenhang 

Es begab sich im Januar diesen Jahres. Der Dreh um den es eigentlich bei diesem Thread mal ging  

 
			
					
				
				Verfasst: Di Dez 18, 2007 14:48
				von dcm
				*Hubs* - aber mal ehrlich, wer (ausser natürlich dem Chef-Admin) erinnert sich denn Original-Posts...
 
   
 
Trotzdem kann ich mich Matthiasssesss (wieviel 's' kommen da eigentlich im Genitiv korrekt dran? 

) Meinung nur anschließen: Hüpsch, hüpsch 

 
			
					
				
				Verfasst: Do Dez 20, 2007 23:18
				von seefreedo
				Trotzdem kann ich mich Matthiasssesss (wieviel 's' kommen da eigentlich im Genitiv korrekt dran? 

) Meinung nur anschließen: Hüpsch, hüpsch 

Moin Flüchtiger 
 
Deutlich einfacher und ohne viel Genitv, ist "seefreedo" mit schön viel "ee's" 
 
 
Matthias